Wowstick.ru

Строительный журнал
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Где был изобретен цемент

Древнерусский раствор оказался лучше современного цемента

Древнерусский строительный раствор оказался по нескольким параметрам лучше, чем современный цемент. Подробностями строительства крепостей на Руси в XVI-XVII веках руководитель исследования поделился с корреспондентом Infox.ru.

Российские историки уже давно занимаются изучением истории и техники древнерусского строительства. Как пояснил корреспонденту Infox.ru кандидат исторических наук Константин Носов из Российской академии государственной службы при президенте РФ в Москве, «все каменные или кирпичные сооружения на Руси строились с использованием специального строительного раствора». Изучение состава этого раствора помогает ученым не только понять методику строительства, но и точнее датировать архитектурный памятник, создать похожий раствор для проведения реставрационных работ, определить, где именно добывались составляющие раствора, и отнести архитектурный памятник к определенной строительной школе.

Впервые этим вопросом историки занялись еще в 1930 году, однако до сих пор про растворы известно немного. По словам Носова, дело в том, что до настоящего времени ученые использовали каждый свой метод анализа, да и обработали небольшое количество образцов. В основном исследователей интересовали домонгольские сооружения: ученые исследовали около 90 древнерусских памятников, из которых 70 датируются XI-XIII веками.

13 образцов на анализ

Команда российских ученых под руководством Носова решила провести комплексный анализ образцов раствора более позднего периода. Ученый лично взял 13 образцов строительных растворов русских крепостей XVI-XVII веков в Нижнем Новгороде, Коломне, Зарайске, Серпухове, Борисовом городке, Смоленске и Вязьме. Для сравнения он также изучил образцы современного раствора в Смоленске и средневековых укреплений в Англии и в Уэльсе (замок в Чепстоу, городские стены в Конуи и в Кембере). Сложность работы заключалась в том, чтобы найти тот участок крепости, где не проводились реставрации и не применялись более поздние растворы (например, в случае с Московским Кремлем найти кладку конца XV века практически невозможно, так как крепость слишком часто ремонтировалась).

Что такое строительный раствор?

Строительный раствор состоит из двух компонентов: вяжущего вещества и заполнителя. Иногда к ним подмешивают и специальные добавки. На Руси в качестве вяжущего элемента использовалась известь: известняк, мел и другие карбонатные породы обжигались в специальных печах. К полученной смеси добавляли воду, в результате чего образовывалась гашеная известь, получалось этакое строительное «тесто». Однако такой материал быстро трескался. Поэтому к извести добавляли заполнитель, например песок, значительно улучшавший качество строительного раствора.

Ученые определили прочность разных строительных растворов, процентное соотношение вяжущего элемента и заполнителя, их состав и дополнительные примеси (например обломки кирпича или кирпичная мука, шлак, раковины и т. д.).

Как и из чего строили в XVI веке?

В Смоленске Носов брал четыре образца раствора из разных мест. Оказалось, что их составы довольно сильно отличаются между собой. Как пояснил ученый корреспонденту Infox.ru, видимо, у древних мастеров не было устоявшейся рецептуры приготовления этого вещества, и каждый раз получалось по-разному.

Образец современного раствора, использованный реставраторами, оказался весьма похож на древнерусский, однако оказался плохо перемешан. Зато средневековые образцы из Уэльса и Англии очень похожи на русские растворы XVI-XVII веков.

Несмотря на все полученные данные, ученым еще предстоит выполнить большую работу, чтобы сделать выводы об общей эволюции строительных растворов на Руси и их использовании в культовых, военных и гражданских сооружениях. По словам Носова, также интересно было бы сравнить древнерусские растворы с итальянскими, так как в Россию приезжали и иностранные мастера, например Аристотель Фиораванти (примерно 1415—1486), который построил Успенский собор в Москве.

Статья об исследовании строительных растворов русских крепостей XVI-XVII веков опубликована в журнале «Российская археология» (№ 1, 2009).

Бетон в древнем Китае

В храмах Индии современные ученые обнаружили так называемые набивные полы из бетона, созданные в четвертом и пятом веках до нашей эры. Китайцы и вовсе начали использовать бетон одними из самых первых. Из прототипа этого материала сооружена большая часть Великой Китайской стены. Начало ее строительства приходится на третий век до нашей эры.

Читайте так же:
Как очистить бетономешалку от застывшего цемента

Бетонные части Китайской стены строили следующим образом: рабочие замешивали бетон и формировали из него части сооружения. Для приготовления раствора нужно было взять треть теста из извести и две трети гравия и песка. В эту сухую смесь добавляли необходимое количество воды и тщательно все перемешивали. Такой бетон укладывали между дощечками – опалубкой, и дополнительно уплотняли каждый слой.

Французский ученый Шарру поведал миру о том, что бетон применяли и кельты, которые в древности населяли территорию Европы. Он излагает версию химика, долгие годы исследовавшего тумулы – кельтские монументы из камня, найденные в Галлии – и проводившего анализ почвы в этих местах. Вывод был однозначным – при строительстве этих сооружений был использован бетон.

Мастерство изготовления бетонной смеси распространилось по Восточному Средиземноморью, а 500 году до нашей эры дошло до Древней Греции. Там покрывали стены, в том числе и кирпичные, известковым бетоном мелкой фракции. Такой способ отделки использовался при строительстве дворцов царя Атталы и Креза (560-546 года до нашей эры). В более поздние времена бетон стали применять в виде бутовой кладки. Расстояние между рядами камней заполнялось другими камнями, а потом заливалось раствором извести.

Особенности состава

Основой материала является клинкер, его измельчают. Перед приготовлением его обжигают. Также добавляют гипс, его в составе не слишком много, достаточно количества, которое обеспечивает количество оксида серы в пределах 1,5-3,5%. В некоторых случаях используются минеральные добавки. Это позволяет добиться определенных показателей.

В составе можно найти большое количество различных оксидов. Это позволяет сделать данный материал довольно пластичным в использовании. Он одновременно обладает высоким уровнем прочности после застывания, при этом быстро застывает, а также удобен в приготовлении раствора.

Тут стоит выделить сульфатостойкий портландцемент, который несколько отличается по составу, что позволяет ему быть более устойчивым к целому ряду воздействий. Помимо этого, в составе порядка 95-97% минералов. Больше всего тут следующих веществ:

  • белит;
  • алит;
  • алюминат;
  • алюмоферит.

Большое количество в составе белита и алита не только определяют внешний вид материала, но и являются основными источниками клинкера. Так как сочетание разных минералов в составе может быть разным, то портландцемент белый может различаться по плотности и удельному весу.

Портландцемент может регламентироваться сразу несколькими нормативными документами. Частично они пересекаются, поэтому на упаковках можно увидеть упоминания одного или сразу двух ГОСТов.

  • ГОСТ 10178-85.
  • ГОСТ Р 31108-2003.

Тут же указано подразделение материала на несколько различных марок. Но, имеется небольшое отличие, в более свежем документе имеется цемент 900 марки, которого нет в ГОСТе 1985 года. Хотя этот нюанс больше интересен проектировщикам, а также инженерам, которые занимаются обоснованием строительства военных объектов.

Почему в США дороги по 30 лет служат

Америка – это страна дорог. Но 55 000 миль американских шоссе вовсе не асфальтовые, а залиты высококачественным, не боящимся влаги и мороза, бетоном. Поэтому машины, которые по ним ездят, имеют гораздо больший срок службы, чем те, которые передвигаются по асфальту. Первая бетонная дорога была уложена в США в 1930 году, в штате Индиана, а затем и в штате Иллинойс в 1940 году.

Дороги США классифицируются от самых значимых и проходимых к менее значимым:

  • Interstate Highways (обозначается индексом I),
  • US Highways (US),
  • State Highways (в данном случае — TX),
  • FM roads (FM, означающим Farm to Market),
  • Local Roads (к этой группе относятся прочие дороги, такие как Road (Rd), Avenue (Ave), Junction (Jct) и прочие).

Дороги с индексами I и US делают из бетона. По ним идет самый большой поток транспорта и грузов. Но есть небольшая особенность: некоторые дороги покрыты асфальтом. Но это только видимость: под асфальтом – бетон. Это делается для продления жизни дороги и оттягивания ремонта после износа бетонного покрытия. Перекрыть дорогу бетоном сложнее и дороже, чем асфальтом.

Читайте так же:
Кариес дентина или цемента

Выбор в пользу бетона был сделан из-за его прочности, долговечности, неприхотливостью к длительной нагрузке и перевесу дальнобоев. Минусы – проблематичность укладки и ремонта. В случае с асфальтом дорога готова к потоку машин через 7-8 часов, а для бетонной дороги требуется несколько месяцев работы.

Мостовые и дороги из бетона служат до 30 лет без капитального ремонта, асфальтные – до 10 лет, и то, если их правильно уложить.

Кто изобрел цемент?

Современную земную цивилизацию невозможно представить без таких сооружений, как небоскребы, мосты, железные дороги. В основе всех этих сооружений лежит конструкционный материал, появившийся всего лишь полтора столетия назад… в качестве материала для садовых кадок.

Первые данные об использовании цемента в строительстве относятся примерно ко II веку до н.э. Смесь извести с вулканическим пеплом, пемзой и туфом со склонов Везувия использовалась римлянами в качестве связующего при строительстве каменных сооружений. Римские строители изготавливали и отдельные элементы сооружений из цемента, но его прочность оставляла желать лучшего.

Микроапартаменты внутри бетонных труб: необычный концепт

Самое черное здание в мире

В 1824 году Джозеф Аспдин разработал современный портландцемент, который в смеси с песком, щебнем и водой уже можно было применять в качестве строительного материала — бетона. Он хорошо выдерживает сжатие, а вот растяжения приводят к его разрушению. А железные балки, наоборот, отлично работают на растяжение и плохо на сжатие. Идея соединить эти достоинства почти одновременно пришла в голову нескольким людям. Жан-Луи Ламбо в начале 1850-х годов построил на юге Франции несколько небольших лодок с использованием бетона, армированного железной сеткой.

Британец Уильям Уилкинсон в 1854 году стал первым, кто использовал армированные железными балками бетонные панели в строительстве двухэтажного дома в Ньюкасле. Примерно в это же время другой строитель, Франсуа Куанье, экспериментировал с железобетоном во Франции — он стал первым, кто связал стальную арматуру перекрытий со стеновыми панелями. Но в массовую практику новый материал ввел человек, не имевший к строительству никакого отношения.

Изобретение армированного железобетона стало одним из важнейших событий в истории строительства.

Джозеф Монье в 1846 году был назначен садовником оранжереи в саду Тюильри возле Лувра. Для пересадки апельсиновых деревьев на зиму в теплицу ему понадобились прочные садовые кадки. Монье сделал несколько таких кадок из бетона (цемента с песком, золой, молотым кирпичом), но они все время трескались. Поэтому он укрепил их стенки с помощью железных стержней.

В то время считали, что железные элементы при перепадах температур быстро разрушат бетон, но за три года ни одна кадка не вышла из строя! После этого Монье перешел на емкости для воды и другие элементы ландшафтного дизайна из нового материала. В 1867 году он продемонстрировал армированный бетон на международной выставке в Париже и получил первый патент на использование материала в искусственных водоемах. За первым патентом последовали другие — на трубы и бассейны (1868), строительные панели (1869), мостовые конструкции (1873), балки и шпалы (1878).

В 1875 году под руководством Монье в замке Шазелье был построен небольшой железобетонный мост. А в 1879 году немецкий инженер-строитель Густав Вайс купил права на все патенты Монье и усовершенствовал его конструкцию, сместив арматуру в сторону наибольшей нагрузки на растяжение (Монье не был инженером и не вникал в такие тонкости). Тем самым Густав Вайс сделал последний шаг в сторону современного железобетона, вскоре захватившего строительные площадки всего мира.

Статья «Серая кость цивилизации» опубликована в журнале «Популярная механика»(№9, Сентябрь 2013).

Читайте так же:
890106 шприц для введения цемента тип тбс

Гусев нужен Хартли в «Авангарде», но вернется в СКА к Ротенбергу? Где будет играть олимпийский чемпион

Сегодня Никита Гусев сыграл свой последний матч за «Торонто», где находился на просмотре. Теперь у него два выхода: ждать предложения от другого клуба НХЛ, что выглядит фантастическим сценарием, либо возвращаться в Россию. Куда же может приехать Гусев? Информация о том, что у СКА после расторжения контракта с нападающим остались на него права, ошибочная. Это подтвердил даже Роман Ротенберг.

Запросы Никиты — загадка, но почти наверняка он захочет сумму, сопоставимую с тем, что получают лучшие игроки нашего чемпионата. А это годовой контракт на 80-100 миллионов рублей. Правда, учитывая, что позади уже четыре месяца предсезонки и один месяц регулярного чемпионата, финальный чек может быть сокращен на треть. Но даже около 60 миллионов — сумма, которую потянет не каждый клуб. Кому-то банально не хватит денег, а кто-то не уложится под потолок зарплат.

«Спартак»

Москвичи все последние годы вплотную подбираются к группе олигархов: пока по амбициям и бюджету, но никак не по результатам. Гусев мог бы помочь им сделать level Up. Тем более что покровитель «Спартака» Геннадий Тимченко — еще и президент СКА, где Никита играл не один год. Но, во-первых, у москвичей и без того весьма неплохие первые тройки. А во-вторых, в столице ждут другого звездного форварда. Поговаривают, что в «Спартаке» специально не стали занимать 17-й номер, чтобы в какой-то момент джерси с ним примерил Илья Ковальчук.

Александр Мысякин, Sport24

«Трактор»

Анвар Гатиятулин работал с Гусевым в Санкт-Петербурге, но их воссоединение в Челябинске практически исключено. «Трактор» много забивает и точно не имеет недостатка исполнителей в атаке. Куда актуальнее для черно-белых усиление оборонительной линии. Да и в целом уральцы — команда техничная и легковесная. Еще один игрок такого плана, пусть и калибра Гусева, точно не поможет в поиске баланса. Гатиятулину бы Абрамова в чувства привести, а не о приобретениях со стороны думать.

«Автомобилист»

Не так давно ходили слухи, что «Автомобилист» хочет обменять Сергея Шумакова — праворукого форварда, который играет на одной с Гусевым позиции и в примерно том же стиле. Если бы уральцы отдали Шумакова и получили взамен, скажем, вратаря, то в приобретении олимпийского чемпиона можно было увидеть логику. Но Сергей на фоне этих разговоров резко прибавил, а потребность «Автомобилиста» в топовом вратаре никуда не делась. Замена Якубу Коваржу — вот приоритет уральцев.

«Салават Юлаев»

У клуба из столицы Башкирии есть под потолком зарплат сумма, которой как раз должно хватить на контракт Гусева. Но стоит ли таким образом тратить скрытый резерв? «Салават Юлаев» и без того играет довольно результативно. У команды Томи Лямся есть ударное звено, составленное из финнов. Еще год назад, может быть, Гусев и стал бы краеугольным игроком во второй тройке, но сейчас с этой ролью прекрасно справляется Сергей Шмелев.

«Металлург»

Илья Воробьев тренировал Гусева и в клубе, и в сборной. Фигура тренера могла бы стать для Никиты определяющей. Но приглашать кого-то со стороны — значит ломать то, что работает. Да, Гусев наверняка идеально бы вписался в комбинационный стиль нынешней «Магнитки», но лучшее иногда становится врагом хорошего. На Южном Урале должны об этом помнить. Пока перемены в составе «сталеваров» не назрели, а если где и тонко (а значит, может порваться), то точно не в нападении.

Максим Шмаков, photo.khl.ru

«Локомотив»

Задача № 1 для Игоря Никитина прямо сейчас — привить игрокам «Локомотива» свою систему. Особенно это касается обороны. Трансферы и точечные усиления пока менее актуальны. Несмотря на довольно скромные показатели по заброшенным шайбам, железнодорожники не испытывают проблем с крайними нападающими. Даже сейчас некоторым талантливым форвардам не хватает места в двух первых звеньях. А если что и укреплять команде из Ярославля, то позицию защитника-домоседа или центрального нападающего. Возвращение Артема Анисимова, который пока тоже не подписал полноценного контракта с клубом НХЛ, выглядит актуальнее приезда Гусева.

Читайте так же:
Бетонный откос входной двери

«Ак Барс»

Из всех восточных топов у казанцев худшая атака. Буксует Воронков, лишь изредка выстреливает Галимов, да и от Кагарлицкого ждали большего. Катастрофическое у «Ак Барса» и большинство — третье в лиге с конца! Гусев как настоящий специалист по большинству с большой долей вероятности смог бы подправить невеселые цифры. Уж в позиционной атаке он в нашей лиге настоящий король. Да и денег на него в Казани точно хватит. Под потолком у «барсов» около 150 миллионов. Изначально считалось, что они пойдут на двух легионеров, почему бы не пустить их на элитного россиянина? Вот только сам Гусев вряд ли пойдет к Квартальнову, где нужно носиться туда-сюда с языком на плече. У них довольно быстро обнаружится тотальная несовместимость.

Если «Ак Барс» — самая низкорезультативная топ-команда на Востоке, то ЦСКА — на Западе. 32 шайбы в 14 играх — откровенно позорный показатель для прославленного клуба с кучей классных исполнителей. К примеру, столько же на данный момент забил… «Куньлунь». Казалось бы, Гусев — палочка-выручалочка, которая сделает унылый хоккей ЦСКА тем самым красивым и атакующим, который и обещали при Федорове. Под потолком для олимпийского чемпиона есть около 90 миллионов. Да и сам Никита — породистый армеец, эти четыре буквы ему не чужды. Но мастеров в составе московского клуба хватает. Вопрос в том, почему Слепышев, Окулов, Григоренко, Сошников и другие не играют на своем уровне. И тут должны быть претензии к тренеру. Гусев у Федорова может зачахнуть точно так же.

Александр Мысякин, Sport24

«Динамо»

Как и в случае с «Магниткой», с нападением у «Динамо» все хорошо. Голы идут, а победы вместе с ними. Есть сложившиеся тройки. Зачем что-то менять? Но, во-первых, глубина состава у бело-голубых такая, что пара травм может превратить фаворита в довольно проблемную команду. За пределами топ-6 у Алексея Кудашова сплошь молодежь и чернорабочие. Не будет никакой катастрофы в том, если Рашевский, Петунин или Клинкхаммер опустятся в третье звено. Во-вторых, пригласив Гусева, «Динамо» может воссоздать их суперсвязку с Шипачевым. Несмотря на то, что пока у Вадима все неплохо и со Стасом Галиевым, Гусев-Шипачев и примкнувший к ним Войнов — это совсем уж убийственно. Четыре года назад этот треугольник брал второй кубок для Питера. А так как «Динамо» играет без двух легионеров, деньги на Никиту точно найдутся.

«Авангард»

Наверное, никому не нужен Гусев так, как «Авангарду». Действующие чемпионы провернули глобальную перестройку после завоевания Кубка Гагарина и пока не выглядят командой, способной защитить титул. И дело не только в том, что состав наводнили «дуболомы», сделавшие игру «ястребов» излишне примитивной. Куда более серьезная проблема заключается в том, что не выстрелили Якупов с Брюквиным, на которых делалась большая ставка. Роль некой альтернативы Толчинскому они явно не тянут. Тогда как Гусев мог бы стать тем, вокруг которого Боб Хартли построил вторую ударную связку. Никита мог бы объединиться с бывшим одноклубником по СКА Николаем Прохоркиным. В теории они приносили бы не меньше пользы, чем Толчинский — Найт. Проблема лишь в остром дефиците свободных средств. Чтобы завербовать олимпийского чемпиона и при этом уместиться под потолок, «Авангарду» нужно будет расстаться с кем-то из игроков. Например, с тем же Якуповым.

Александр Мысякин, Sport24

Впрочем, все варианты отходят на второй план, когда на авансцену выходит он. Спортивный клуб армии. С одной стороны, питерские армейцы больше не доминируют в лиге и не заваливают потенциальных новичков сотнями миллионов рублей. Но при этом с Гусевым руководство СКА расставалось по-хорошему и вроде бы сохранило некие устные договоренности. Петербуржцы и правда не имеют никаких прав на форварда, но кулуарные разговоры указывают на то, что Никита в качестве приоритетного варианта рассматривает именно возвращение в Северную столицу. Тем более у СКА на него есть деньги, а найти место в составе для такого игрока не проблема. Армейцы традиционно проводят масштабную ротацию и не имеют наигранных троек, так что рушить что-то особенно не придется. Если раньше Гусев был одной из нескольких звезд СКА, то теперь Никита может стать первым парнем на питерской «деревне».

Читайте так же:
Как очистить бетон от цемента

Подпишитесь на телеграм-канал Дмитрия Ерыкалова

Еще больше хоккея в нашем телеграм-канале, присоединяйся!

Серая кость цивилизации: кто изобрел цемент

Первые данные об использовании цемента в строительстве относятся примерно ко II веку до н.э. Смесь извести с вулканическим пеплом, пемзой и туфом со склонов Везувия использовалась римлянами в качестве связующего при строительстве каменных сооружений. Римские строители изготавливали и отдельные элементы сооружений из цемента, но его прочность оставляла желать лучшего.

В 1824 году Джозеф Аспдин разработал современный портландцемент, который в смеси с песком, щебнем и водой уже можно было применять в качестве строительного материала — бетона. Он хорошо выдерживает сжатие, а вот растяжения приводят к его разрушению. А железные балки, наоборот, отлично работают на растяжение и плохо на сжатие. Идея соединить эти достоинства почти одновременно пришла в голову нескольким людям. Жан-Луи Ламбо в начале 1850-х годов построил на юге Франции несколько небольших лодок с использованием бетона, армированного железной сеткой.

Британец Уильям Уилкинсон в 1854 году стал первым, кто использовал армированные железными балками бетонные панели в строительстве двухэтажного дома в Ньюкасле. Примерно в это же время другой строитель, Франсуа Куанье, экспериментировал с железобетоном во Франции — он стал первым, кто связал стальную арматуру перекрытий со стеновыми панелями. Но в массовую практику новый материал ввел человек, не имевший к строительству никакого отношения.

Изобретение армированного железобетона стало одним из важнейших событий в истории строительства.

Джозеф Монье в 1846 году был назначен садовником оранжереи в саду Тюильри возле Лувра. Для пересадки апельсиновых деревьев на зиму в теплицу ему понадобились прочные садовые кадки. Монье сделал несколько таких кадок из бетона (цемента с песком, золой, молотым кирпичом), но они все время трескались. Поэтому он укрепил их стенки с помощью железных стержней.

В то время считали, что железные элементы при перепадах температур быстро разрушат бетон, но за три года ни одна кадка не вышла из строя! После этого Монье перешел на емкости для воды и другие элементы ландшафтного дизайна из нового материала. В 1867 году он продемонстрировал армированный бетон на международной выставке в Париже и получил первый патент на использование материала в искусственных водоемах. За первым патентом последовали другие — на трубы и бассейны (1868), строительные панели (1869), мостовые конструкции (1873), балки и шпалы (1878).

В 1875 году под руководством Монье в замке Шазелье был построен небольшой железобетонный мост. А в 1879 году немецкий инженер-строитель Густав Вайс купил права на все патенты Монье и усовершенствовал его конструкцию, сместив арматуру в сторону наибольшей нагрузки на растяжение (Монье не был инженером и не вникал в такие тонкости). Тем самым Густав Вайс сделал последний шаг в сторону современного железобетона, вскоре захватившего строительные площадки всего мира.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector